Abstract the form, Luke
bq. %[fr](...) Les fondateurs de la cybernétique n'avaient pas conscience de bâtier une //scienza nuova//. La révolution que constitua, dans l'histoire de la pensée, l'avènement de la science nouvelle était loin derrière eux (...). /Le fait d'abstraire la forme des phénomènes et, par là même, de se rendre capable de repérer des isomorphismes entre domaines différents, c'est la démarche modélisatrice par excellence, c'est la démarche scientifique même./ Si elle permet de proposer une théorie unifiée de la machine et du vivant quant à la catégorie de finalité, pensée en termes mécanistes et rebaptisée ""téléologie"", c'est là certes une avancée spectaculaire de la science quant à son extension ; ce n'est en aucune façon une rupture. Les cybernéticiens, en particulier, n'avaient pas la prétention de rompre avec la physique, ni de la dépasser. C'est au contraire dans son cadre, celui dans lequel ils avaient reçu leur formation scientifique, qu'ils entendaient situer les notions nouvelles. (...)%
Aux origines des sciences cognitives, Jean-Pierre Dupuy, Éditions La Découverte (1994)
[page 39, collection La Découverte / Poche (1999)]
Posted by Jean-Philippe on November 16, 2004 at 04:12 PM 2940 Comments, 3286 TrackBacks
Filed in Imported, Jean-Pierre Dupuy, cognitive sciences
Post your own.
Comments